來源：大美無度

高質量發(fā)展5A——業(yè)務增長的“金鑰匙”

擁有國家版權的大數據高質量發(fā)展指數評級機構大美無度，2023年7月19日在杭州發(fā)布：為深入貫徹落實中共中央、國務院關于“高質量發(fā)展是對經濟社會發(fā)展方方面面的總要求”精神，按照《質量強國建設綱要》和《關于加快建設世界一流企業(yè)的指導意見》重要部署，根據“產品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領先、治理現代、發(fā)展安全”《大美全球高質量發(fā)展5A評價標準》，經“CNISA大數據高質量發(fā)展指數評級系統(tǒng)”演算和浙江禾晨信用等級評估：

中國航天科技集團有限公司高質量發(fā)展指數73371.83，獲評“中國高質量發(fā)展5A品牌”2023“世界500強”第113位、信用等級3A。

高質量發(fā)展5A——業(yè)務增長的“金鑰匙”。大美無度僅接受企業(yè)、大學、媒體、律師事務所申報，歡迎各地方政府和行業(yè)協會推薦。評級與合作請聯系：0571-85104798

圍繞高質量發(fā)展這個首要任務和構建新發(fā)展格局這個戰(zhàn)略任務，在全面深化改革、擴大高水平對外開放、提升科技自立自強能力、建設現代化產業(yè)體系、促進城鄉(xiāng)區(qū)域協調發(fā)展等方面不斷取得新突破，扎實推進中國式現代化，讓現代化建設成果更多更公平惠及全體人民。

應對內外挑戰(zhàn)，把握發(fā)展主動權，必須用好改革開放“關鍵一招”，以高水平開放促進深層次改革、推動高質量發(fā)展。

習近平總書記指出：“必須強調的是，新時代新階段的發(fā)展必須貫徹新發(fā)展理念，必須是高質量發(fā)展。”“更明確地說，高質量發(fā)展，就是從‘有沒有’轉向‘好不好’。”

“好不好”是企業(yè)和品牌實現高質量發(fā)展的必然追求，是城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村高質量發(fā)展的必由之路，是崛起真正世界500強的必要前提，是高質量構建我國在國際經濟治理中話語權的必備條件。

然而，中國企業(yè)和品牌“好不好”長期被“謊言帝國”的謊言所遮蔽。

那么，什么才是“好不好”“高質量”真正的“世界5A”和“世界500強”？簡言之，就是體現世界高質量的、回歸真實的、真正榮耀的、以高質量發(fā)展指數為根據評級發(fā)布的高質量發(fā)展5A。

高質量發(fā)展5A和世界500強榜單評級，2015年4月28日在美國發(fā)布后，在北京、杭州、香港、世界互聯網大會上持續(xù)發(fā)布。按照“企業(yè)家要做創(chuàng)新發(fā)展的探索者、組織者、引領者，勇于推動生產組織創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、市場創(chuàng)新”要求，堅決持續(xù)發(fā)布。

高質量發(fā)展5A評級發(fā)布對美國穆迪、標準普爾、惠譽三家信用評級公司的再評級報告：睜著眼睛說瞎話。2017年5月24日穆迪將中國主權信用評級下調；2017年7月14日美國的惠譽公司將中國主權信用評級下調；2017年9月21日美國的標準普爾公司將中國主權信用評級下調。同一天下調香港信用評級；下調國家開發(fā)銀行等3家政策性銀行信用評級；還下調中石油、中海油、國家電網、中國中車、保利地產等8家央企的信用評級。美國信用評級機構的“下調評級理由”，事實上只是替美國政府抹黑中國罷了。“面對波譎云詭的國際形勢、復雜敏感的周邊環(huán)境、艱巨繁重的改革發(fā)展穩(wěn)定任務，我們必須始終保持高度警惕。”毛主席說：只要“資產階級向我們開炮，我們就要打”。中共中央辦公廳、國務院辦公廳（2022年3月29日）要求：“培育具有國際競爭力的信用評級機構”。摘自《高質量發(fā)展5A評級，加快提升我國高質量發(fā)展品牌聲譽，堅決反擊“謊言帝國”美國利用評級貶低我國主權信用、企業(yè)和大學之行徑》

三大信用評級機構既是裁判員又是運動員。從他們的盈利模式看，這三家評級機構既是市場的評判員，又是市場利益的分享者。通俗地講，他們既是裁判員又是運動員。在2007年，美國的次貸危機引發(fā)之后，人們才意識到，掌握話語權和金融資產定價權的，這三大評級巨頭其實并不是旁觀者。相反，他們不僅是次級貸款的垃圾債券的推動者，還是利潤豐厚的大贏家。美國證券交易委員會的調查也顯示了，一些對高風險投資金融產品的信用評級工作人員，竟然會直接參與評級費用的商談。

信用評級機構高管：靈魂賣給魔鬼換金錢。早前穆迪的一個經理級別的人說，他們是“把靈魂出賣給魔鬼，來換取金錢”的。也就是“只要給錢，一些垂死的病人也可以給開健康證。”在雷曼兄弟倒閉前的幾天，穆迪曾經給這個投行的債務是A2的高評級。事實上，評級機構不但成為不了經濟的體溫計，反倒充當了經濟衰退和市場不安情緒的鼓風機了。所謂信用評級，其實是和自己利益緊緊相連的。

三大信用評級機構與小銀行相互拉攏。“把靈魂出賣給魔鬼，來換取金錢”，是三大信用評級機構對經濟發(fā)展起反作用的主要原因之一。評級機構在產業(yè)鏈中，所處的特殊地位以及相關的利益糾葛。評級機構收入的來源，是客戶所付的評級費，評級機構當然要努力去開拓自己的客戶源。像上圖的大公司、大銀行自然是他們要鎖定的目標客戶，所以如果評級機構主動地向這些大客戶提供一個AAA級別的頂級評估，對于評級機構和客戶來說都是一個雙贏的結果。

然而一些小公司，他們沒有實力獲得AAA，但是他們就會去巴結評級公司，希望評級機構能夠給他們一個比自己實力高的評級結果。這樣，小公司可以更好地在市場上來進行運作。

這幅漫畫也體現出，評級機構是生物鏈中特殊的物種。由于利益的關系，就連導致危機的次級債，都能夠被評級機構包裝成一個評級高、安全高的債券?？梢哉f整個金融市場都在被評級機構所誤導，而這樣的破壞力絕對是世界性的。三大信用評級機構出現的問題，對歐洲金融市場會有什么樣的影響？

常在歐元區(qū)脆弱時打擊市場信心，2013年6月25日CNTV歐洲中心站記者戴曉微說：三大信用評級機構的問題，在過去幾年，歐洲的感觸是很深的。從2008年以來，歐元區(qū)的債務危機越演越烈。歐盟委員會和歐洲一些主要國家，如德國、法國，他們?yōu)榱私吡Φ剡M行救助危機，不斷地發(fā)表一些樂觀看法，意圖挽救市場信心。

但三大信用評級機構，則常在市場易于敏感、信心很脆弱的時刻，對陷入麻煩的像希臘這樣危機的國家，發(fā)布評級降級報告，從而打擊整個市場信心。

“美式騙術”的國際話語權并不是從天而降的，而是美國權勢精英集團費盡心機，通過精心的話語體系設計，對國際輿論進行引導，從而實現對國際話語權的把持。這就是“謊言帝國”為什么持續(xù)不斷地散布五花八門“世界500強”榜單、“下調我國主權信用評級”、“一個蘋果的品牌價值等于五個華為”、“中國沒有世界一流大學”等貶低話語的原因所在。

反對“謊言帝國”排行榜話語霸權，既是21世紀全人類面臨的共同難題，也是關乎世界知識體系和話語體系重構的正義事業(yè)。美國政治學家薩繆爾·亨廷頓盡管骨子里是地道的西方中心論者，但他顯然也看到了美西方利益擴張、話語越界的不合理性、非正義性和危險性。他說：“西方文化的普世觀念遇到了三個問題：它是錯誤的；它是不道德的；它是危險的。”

說它是錯誤的，因為它背離了文化多樣性的現實；說它是不道德的，因為它意圖按照自己的模樣塑造全世界，用一套單一的話語解釋全人類的事，將自己的意志強加于人；說它是危險的，因為它有可能導致不同文明間的沖突甚至戰(zhàn)爭，最終傷及全人類的利益，西方國家也難以獨善其身。

馬克思指出：“問題就是公開的、無畏的、左右一切個人的時代聲音。問題就是時代的口號，是它表現自己精神狀態(tài)的最實際的呼聲。”所以，為了解決“謊言帝國”肆意打壓貶低中國主權信用、大學、企業(yè)、品牌的現實問題，必須按照“時代聲音”“最實際的呼聲”高質量發(fā)展5A評級。

作者：老兵魏義光